Bài này viết rất gọn, từ vựng đơn giản và academic vừa đủ nhưng sử dụng đúng lúc đúng chỗ, ngữ pháp tốt, các ý gắn kết với nhau khá chặt chẽ, mạch viết xuyên suốt cả bài ko bị lủng củng. Một ví dụ cho việc ko cần phải sử dụng những từ nhìn vào chả biết đánh vần thế nào nhưng rất hiệu quả.
Internet Censorship - should or shouldn't ?
kame_100toshi
orange: collocations
pink: Synonym #1
blue: synonym #2
underline: linking words
The 21st century is marked by the advent of the Internet. It is followed by the freely-distributed information, which has fuelled public worries about offensive contents, terrorists, copyright infringement. Hence, an issue people are openly debating is whether we should censor the Internet. In my opinion, I am sided with those who oppose this regulation.
One of the main benefits associated with the unrestricted environment on the Internet is that netizens can voice their points of view without restraints. The surfers can get the whole picture of a problem and determine their own opinion. Moreover, the driving force behind some websites being blocked is that Internet also serves as a governmental tool. Any contents which go against the political wills and aims will be blocked from the Net.
Another main justification for an unregulated cyberspace is that a vast source of knowledge and entertainment can be accessed easily. With a click of a mouse, we can download a song, a movie or a book to the computer. Possibly no century witnesses more drastic changes in the recreation habits than the 21st century has done. Even so, this issue is fraught with controversy, with concern being expressed over the copyright violation. This worry is unnecessary, considering the fact that such download sites also contribute to promoting the art works and distribute them to much more customers. In addition, the artists still get their income through the revenues from selling music via iTunes, Amazon. To this end, this type of sharing is not conflicting, but mutually beneficial.
Another fact to note is that it is hard to draw the boundaries between what should be supervised and what not. This content on the same site may be favored by one group and prejudiced against by another one, especially in the realm of politics and economics. Moreover, as for the underage surfers, there are already many parental tools to keep the children away from pornography.
What has been discussed above has my point of view that we should not exercise online surveillance. Instead, each individual should be responsible for what they share and equip the minors with the needed tools to surf safely on the World Wide Web.
NHẬN XÉT
Lexical resource:
Có thể nói đây là ưu điểm nổi bật của bài này. Từ vựng được sử dụng hết sức linh hoạt, khôn ngoan, uyển chuyển ko cứng nhắc, hợp ngữ cảnh và tự nhiên, phát huy được hết sắc thái nghĩa. Bạn ấy không cần phải sử dụng những từ đao to búa lớn mà biến hóa với những từ Academic quen thuộc.Collocations:
fuelled public worries, voice their points of view without restraints, the driving force behind some websites being blocked, go against the political wills and aims, is fraught with controversy, with concern, contribute to promoting the art works, not conflicting, but mutually beneficial, draw the boundaries between, in the realm of politics and economics, the children away from, exercise online surveillance
Synonyms, antonyms, word forms:
- freely-distributed information = unrestricted environment on the Internet = an unregulated cyberspace
- the Internet = the Net = the World Wide Web = cyberspace
- copyright infringement = copyright violation
- favour vs prejudice against
- conflicting vs mutually beneficial
- children = underage surfers = minors
- online surveillance. = censor the Internet
Grammar:
Gần như ko có lỗi, ngữ pháp cũng biến hóa linh hoạt với các câu đơn, câu phức. Những câu phức ko dài dòng, hoa lá cành mà rất cô đọng, súc tích, trong sáng.
1 số câu rất hay:
"Possibly no century witnesses more drastic changes in the recreation habits than the 21st century has done"
“To this end, this type of sharing is not conflicting, but mutually beneficial”
"This content on the same site may be favored by one group and prejudiced against by another one"....
Coherence và cohesion:
Đọc xong cả bài viết là có thể thấu hiểu xuyên suốt tường tận ý của người viết, có những ý gì, rất dễ nhớ. Linking words dùng trong bài cho thấy hẳn cách dùng linking words cũng ko cần fải bó buộc trong những however, moreover, thereafter hay firstly secondly. Chỉ cần câu trước và câu sau đc nối bằng 1 cụm từ gì đó để có thể giữ mạch viết chắc chắn, cho người đọc dễ theo dõi, các từ/cụm từ trong bài: "Moreover, Hence, Another main justification for, One of the main benefits associated with, Even so, This worry (đề cập tới sự nghi vấn, nỗi lo ở câu trước), In addition, To this end, Instead......
Task achievement:
Mở bài rất ngắn gọn nhưng đủ ý, rõ ràng, hiệu quả! Các câu được kết nối và dẫn dắt cực kì khéo léo. Quá rõ ràng là ý của bạn ấy đã cover toàn bộ câu hỏi, ko bị lạc đề. Có thể thấy nữa là không nhất thiết phải viết partially disagree hay là 2 đoạn disagree ròi 1 đoạn agree gì đó nữa, đây là 1 bài disagree hoàn toàn ở cả 3 đoạn nhưng vẫn ấn tượng như thường. Khía cạnh ngôn ngữ nổi bật hơn hết, ko cần phải quan tâm tới công thức hay templates truyền thống.
Trường Phan, Dolphin Sea
Blog về tự học Tiếng Anh hiệu quả, tổng hợp kinh nghiệm học Tiếng Anh, đặc biệt là tự học từ vựng Tiếng Anh thông qua flashcard, chuẩn bị cho việc học và ôn thi TOEIC hay IELTS, hỗ trợ rèn luyện học Tiếng Anh giao tiếp, Tiếng Anh giành cho người đi làm, phù hợp cho người mới bắt đầu, mất cơ bản cũng như nâng cao trình độ.
lần đầu tiên đọc một bài essay hay và mạch lạc đến vậy. cá nhân ko thích những bài xài từ quá kêu và quá học thuật
Trả lờiXóa